《断桥》是一部好电影吗?

看完之后,可以斩钉截铁地说,《断桥》值回票价,但毛病也挺多。

《断桥》不会取得高票房,但责任不在王俊凯身上 热点新闻 第1张

王俊凯的演技并没有拖后腿。

因为从他出场到领盒饭基本没怎么露过正脸,不存在演技是否合格一说。

但是他在结尾时的表现接住了范伟的对手戏,也靠他在最后的反转让《断桥》不至于沦为烂片这一档。

然而不可否认的是,《断桥》不会有高票房,还会招来不少的差评,但这些负面都得导演兼编剧李玉来背。

《断桥》不会取得高票房,但责任不在王俊凯身上 热点新闻 第2张

在《断桥》中导演李玉从头到尾都想跟观众捉迷藏。

她会专门留下一些线索让观众去琢磨,可揭秘方式又太过老套,无法进行错误引导。

每当观众还在纠结自己是否猜错时,下一个线索便证明观众的猜测是对的,简单到让观众不敢相信这就是真相。

这种无惊无险的解构方式令观众不会乐此不疲地寻找答案,反而会因为剧情的平淡无聊丧失观影的乐趣。

《断桥》不会取得高票房,但责任不在王俊凯身上 热点新闻 第3张

如王俊凯饰演的孟超,他身上背着命案,一直没有被抓到,最后肯定会以命换命。

马思纯饰演的闻晓语,她拿到了证明朱方正(范伟饰演)是凶手的证据,但她没有报案,必然会用自己的方式来解决。

果不其然,剧情发展并没有什么反转,全部都按照观众的想法而进行,没有任何惊喜可言,观众自然就会觉得降智。

《断桥》不会取得高票房,但责任不在王俊凯身上 热点新闻 第4张

《断桥》在文本上的不尽如人意,不止是解构方式,视觉符号跟哲学概念也不够水准。

严格来说,《断桥》根本没有视觉符号,电影的焦点一会在马思纯、王俊凯身上,一会在范伟身上,乱而无章。

片中没有一个可以让观众心中一直记着的符号,本来U盘可以担此大任,但是编剧只是让它走了个过场,成了工具盘。

《断桥》不会取得高票房,但责任不在王俊凯身上 热点新闻 第5张

好的悬疑片都会有一个贯穿始终的符号。

即使剧情有时候很平淡,这个符号也能起到留住观众的作用,如《电话谋杀案》中的钥匙,《夺魂索》中的箱子,《火车怪客》中的打火机。

可是翻遍《断桥》全片,也找不出类似的视觉符号,如同记流水账般的剧作结构,剧情再怎么通俗易懂也改变不了剧本羸弱的事实。

《断桥》不会取得高票房,但责任不在王俊凯身上 热点新闻 第6张

至于哲学概念,《断桥》更是缺乏内涵。

片中的价值观是关于人性的本质,变化的根本原因,人的行为与存在的根本关系。

朱方正为什么会变坏,孟超为什么心地善良,一个是因为被钱权腐蚀,凝望深渊成了深渊,一个是因为对抗罪恶,见识过黑暗不想堕入歧途。

只是导演李玉对于人性的探究并没有深挖,全部都是浅尝辄止,单纯让其作为推动剧情发展的引子,使得本该升华影片的内核成了制造噱头的社会议题。

《断桥》不会取得高票房,但责任不在王俊凯身上 热点新闻 第7张

除了文本之外,影片对希区柯克的模仿也很拙劣。

《断桥》的看点不在于寻找凶手,而是凶手会不会被抓到,以怎样的方式被抓到。

电影一开始就放出了一颗定时炸弹,坍塌的大桥上有一具白骨,观众看到了这颗炸弹,也知道它终会爆炸。

然后导演一步步勾着观众,在发现白骨不到二十分钟便让炸弹爆炸,观众惊奇之后,后续无力地铺陈使影片昏昏欲睡,没有起到玩弄观众的效果。

《断桥》不会取得高票房,但责任不在王俊凯身上 热点新闻 第8张

导演用了炸弹理论却没有用好它。

炸弹理论的精髓在于玩弄了观众,观众浑然不知,还要敬佩导演的能力顶级。

李玉缺少了冒犯观众并让观众敬佩的能力,她只会冒犯,只会惊奇,不会恰到好处地玩弄。

《断桥》不会取得高票房,但责任不在王俊凯身上 热点新闻 第9张

片中的麦高芬也不具有吸引力。

《断桥》中有三个麦高芬,一个是埋尸案的凶手是谁,一个是凶手会不会被抓,一个是孟超的结局如何。

孟超的这个麦高芬可有可无,他是逃犯的这个设定只是为了让最后的行为更加合理,有没有这层背景都不影响结尾的反转。

凶手是谁这个麦高芬,本以为像《迷魂记》里的四万块一样是用来迷惑观众的,事实却证明导演没有这个能力。

《断桥》不会取得高票房,但责任不在王俊凯身上 热点新闻 第10张

这种不懂得冒犯观众的编排,直接导致凶手会不会被抓这个麦高芬缺乏张力,戏剧冲突出来后的感染力不足。

好的创意+好的剧作结构+好的悬疑铺陈方式=成功的悬疑片,希区柯克早在几十年前就把答案告诉所有导演了,但李玉不是一个好学生。

《断桥》不会取得高票房,但责任不在王俊凯身上 热点新闻 第11张

也许有人会说《断桥》不是悬疑片,悬疑味不浓也情有可原。

可就算导演李玉再怎么强调《断桥》不是悬疑片,也无法否认她借鉴了太多的希区柯克的悬疑元素。

台阶、阴影、麦高芬,炸弹理论、错误引导、十分钟反转,希区柯克的悬疑元素只有错误引导没有在《断桥》中出现。

《断桥》不会取得高票房,但责任不在王俊凯身上 热点新闻 第12张

这样的片子还不是悬疑片,难道是犯罪片吗?

可是《断桥》也不是一部犯罪片,是一部打着悬疑片幌子的爱情片,犯罪只是男女主爱情升华的助燃剂。

《断桥》不会取得高票房,但责任不在王俊凯身上 热点新闻 第13张

为了模糊掉爱情元素,导演李玉用到了视听艺术,但她的功力差点火候。

视听语言不是有画面,有声音,而是让音画会说话,达到推动剧情,传达情绪的作用。

《断桥》不会取得高票房,但责任不在王俊凯身上 热点新闻 第14张

如“枯藤老树昏鸦,小桥流水人家,古道西风瘦马。夕阳西下,断肠人在天涯。”

这首诗就是经典的视听艺术的范例,观众一看到这些诗句便能感受到作者的忧伤、悲凉与寂寥、凄苦。

《断桥》不会取得高票房,但责任不在王俊凯身上 热点新闻 第15张

了解了视听语言的概念,再来看看《断桥》中的视听。

全片都处在一种低沉、阴暗的冷色调中,就连犯罪时都要配合落雨这样的颓丧场景。

但电影中的这些视听很难让观众从中感受到角色的情绪与内心状态,更像是为了突出氛围感的形式主义。

这种靠表面的东西来撑起来的时长,导致电影节奏太缓慢,前90分钟太熬人,没有吸睛点,这也是《断桥》票房难以暴涨的主因。

《断桥》不会取得高票房,但责任不在王俊凯身上 热点新闻 第16张

这些缺点让《断桥》可惜了。

本来是国产电影市场上一个许久未见的类型,但毁在了导演和编剧能力不足的问题上。

但《断桥》的勇气还是值得敬佩的,最起码让国产片多了一种可能,只是评价王俊凯的演技可能要等到《刺猬》了。