女教师和"职评黑幕"较量5个月 扳倒了教育局局长 女教师 职评黑幕 教育局 局长 第1张


  个人公众号:林孤小姐

  【虽千万人,吾往矣。】

  时间终会证明,什么是“不实信息”,什么叫“鬼话连篇”。

  老百姓终会看清,谁在说真话,谁在干坏事。

  2020年10月份以来,河南焦作女教师姚燕燕因职称推荐一事,在网上先后发布多条举报信息。

  一时间,#女教师举报评职黑幕#事件,迅速传遍全网。

  体制是一张巨大的网,我们被困禁其中,一个人的挑战,阻力可想而知。

  简单说一下,姚老师举报的“评职黑幕”。

  焦作市第十七中学2020年职称评审中,共有17名老师,姚老师综合打分排名第二。

  投票和打分,当然要讲究“公平、公正、公开、民主”的原则。

  而这投票打分,又分为三个小组:教师组、考核组、校领导组。

  教师组230人,投票权占比三分之一;考核组和领导组共计26人,投票权占比三分之二。

  ——你看,所谓的公平公正投票打分,各行各业的潜规则,就是这么玩的。

  一共256人投票打分,即便是230个教师全部给姚老师打满分,剩下的26个领导不批红,职评一样过不了。

  反过来,即便是230个教师全部给你打0分,但只要领导满意了,你照样满分晋级。

  ——不幸的是,姚老师属于前者。

  即便是综合评分第二名,最终还是被第十一名和第十六名逆袭反超了。

  以前叫“寒门难出贵子”,现在叫“无背景人士难以晋级”。

  你是领导的亲戚吗?你给领导送礼了吗?

  ——啥都不是,你还晋级个鬼啊!

  每次看到某些“依据排名成功晋级”的综艺节目,我就感觉编导组在把观众当傻子。

  只是今天,有一个“傻子”站出来,公开举报了这种人人皆知的“黑幕”行为。

  ——小黑屋里一片漆黑,一束光照了进来,这束光,便有了罪。

  

女教师和"职评黑幕"较量5个月 扳倒了教育局局长 女教师 职评黑幕 教育局 局长 第2张


  2020年10月,焦作市第十七中学教师姚燕燕通过网络反映职称评审不公。

  2020年11月,山阳区教育局发布通报:

  未发现评审过程中有违纪违规行为。

  2021年1月18日,姚老师以“行政不作为”,将山阳区教育局起诉至法院。

  身为教师,举报校长已然不易,扳倒教育局局长,谈何容易?

  2021年1月27日,山阳区教育局再度发布情况通报称:

  针对姚燕燕所反映的问题,山阳区教育局已经对其进行过明确答复,按照相关规定,不予受理。

  2021年1月28日,山阳区教育局对第十七中学校长刘爱国诫勉谈话。

  2021年1月30日,山阳区教育局再发情况通报称:

  17中教师姚燕燕反映的问题不是事实,不全面,不客观。

  通报中还提到,作为一名教师,连续在网上投诉举报学校;作为一名教师,与教育局对簿公堂。

  ——这句话值得玩味。

  解读下来,就是这样的逻辑分析:

  你身为教师,竟然“不注重师德”,在网上公开举报学校。

  银行职工怎么能举报银行呢?保险员怎么能举报保险公司呢?卖车的怎么能举报4S店呢?

  ——哪个“不长眼”的基层员工,敢不要命地来举报“公司”?

  《大明王朝》开局第一集,便是大雪纷飞的皇宫门外,周云逸被活活打死。

  嘉靖对胡宗宪说:“你杀的人有严阁老的人,有吕公公的人,你就不怕他们给你小鞋穿?”

  严嵩:“率土之滨,莫非王臣,大明朝所有的官员都是朝廷的人。”

  嘉靖:“朝廷也就是几座宫殿,几座衙门。饭,还是要分锅吃的。”

  言外之意,职业身份或有不同,但是吃饭的权利,这座宫殿里的人,每个人都有机会的。

  ——他要是饿了,就得给饭吃,他要是觉得这饭不干净,得让他说出真话来。

  装瞎子充聋子,柴火一熄灭,锅都砸了,大家也都饿死了。

  真要是到了那个时候,饿死的衙役们,估计都不知道自己究竟是怎么饿死的。

  

女教师和"职评黑幕"较量5个月 扳倒了教育局局长 女教师 职评黑幕 教育局 局长 第3张


  3月22日,学校责令姚燕燕停课配合调查,姚燕燕拒不配合。

  3月29日(开庭前一天),山阳区教育局发布对姚燕燕作出处理、处分的通报:

  免去姚燕燕班主任职务、责令删除不实言论,深刻检查,并责令停课配合调查。

  3月31日下午,山阳区教育局局长李学军去职(离开职务,不再担任原来的职务)。

  河南女教师举报职评黑幕事件,历时5个月。

  女教师被免职、被处分、被停课,刘校长被诫勉谈话,教育局李局长被去职。

  ——这算不算是“扳倒李局长”?这算不算是“进一寸有一寸的欢喜”?

  女教师状告教育局,这场罕见的官司诉讼,根本就没有输赢。

  “他们”最后的通报,也不是为了扫除“职评黑幕”,只是为了给各方一个交代:

  三个人我都“处理”了,这下你们可以闭嘴了吧!

  黑幕事件还会有,网络举报不允许,状告教育局你好大的胆子!!

  

女教师和"职评黑幕"较量5个月 扳倒了教育局局长 女教师 职评黑幕 教育局 局长 第4张


  

女教师和"职评黑幕"较量5个月 扳倒了教育局局长 女教师 职评黑幕 教育局 局长 第5张


  

女教师和"职评黑幕"较量5个月 扳倒了教育局局长 女教师 职评黑幕 教育局 局长 第6张


  我特别反感于“扣帽子”的说法和行为。

  女教师举报黑幕,不一定说女教师就绝对是正确的那一方,但有事你就说事,教育局扯什么“不良影响”,说什么“家长情绪”,搞什么“破坏形象”。

  打死周云逸的时候,说他是妖言惑众,打死周云逸之后的调查情况,又说他是激浊扬清正义之言,死后追封“义士”。

  说一个人有病,说话的人是秉公直言;说一群人有病,说话的人是“冒天下之大不韪”;说一个行业里的权贵代表有病,说话的人,便“罪该万死”。

  扳倒李局长的姚老师,便是“罪该万死”。

  学校也开始拉帮结派了,教育局也爱维护形象了,近十年来的教育话题,为何成了全民痛点?

  ——此次河南女教师举报职评黑幕一事,便可从中窥见一斑。

  想一想,教书育人的地方,老师、校长、教育局,都已经变成了各种官僚形式表演的地方,教育理念、社会风气,怎么可能不歪?

  我不认为,说真话的姚老师,能教出什么坏学生来。

  同样,我也不认为,处处都是说假话的老师,能教出什么正义善良的孩子来。

  千教万教教人求真,千学万学学做真人。

  一个国家,经济落后了,可用十几年赶上去,风气坏了,就是几代人也难以恢复。

  

女教师和"职评黑幕"较量5个月 扳倒了教育局局长 女教师 职评黑幕 教育局 局长 第7张


  “社会风气坏了”。

  大家有没有发现,老中青三代人,几乎都认同了这句话。

  小官巨贪层出不穷、商人逐利丧尽天良、底层互害菜鸡互啄、权贵猖獗蝼蚁偷生。

  总是喜剧式的开头,迎来悲剧式的结尾。

  各种社会通病的源头本质,就是教育出了问题。

  教育圈里的人,自己都在说假话了,还怎么教孩子说真话?

  全社会的人都活在了“禁锢文化”里,潜规则、黑幕、人情世故,这都是各行业的隐形条款,大家彼此心照不宣,我们集体缄默,尸位素餐挣钱就行,年龄一到就等退休。

  “不求无功,但求无过。”

  李局长喝茶、刘校长开会、姚老师教书。

  就这样吧,三年三年又三年,十年二十年之后,那些问题总归是要有人提出来的,总归是要有人解决的。

  ——但前提是,这些问题的提出和解决,不能发生在具体的“你我他”的身上。

  沉默吧、装瞎吧、等着吧,金光一闪,天雷一劈,妖魔鬼怪就都没了。

  都等着天收恶人,那我们活着干啥,变卖灵魂混吃等死?

  公平正义要是没了,社会人就不可能有底线。

  一个没有底线的社会,你敢踏进现实的世界里面来吗?

  

女教师和"职评黑幕"较量5个月 扳倒了教育局局长 女教师 职评黑幕 教育局 局长 第8张


  

女教师和"职评黑幕"较量5个月 扳倒了教育局局长 女教师 职评黑幕 教育局 局长 第9张


  

女教师和"职评黑幕"较量5个月 扳倒了教育局局长 女教师 职评黑幕 教育局 局长 第10张


  

女教师和"职评黑幕"较量5个月 扳倒了教育局局长 女教师 职评黑幕 教育局 局长 第11张